"El poder ya ha establecido los resultados región a región, lo que no es una formalidad. Lukashenko está por encima de las leyes y de la Constitución", lamentó antes del proceso electoral uno de los jefes de la oposición, Anatoli Lebedko, que se arriesga a numerosos años de prisión por "difamación" del jefe del Estado. Cualquier parecido con la Ley Mordaza, de Cuba, no es pura coincidencia.

Los resultados fueron anunciados el lunes 18 de octubre. Algo similar a los procesos electorales de Irak o Cuba: Lukashenko ganó el referéndum constitucional que puede permitirle permanecer de por vida en el poder, con el 86,2 por ciento de los votos, según datos oficiales difundidos por las autoridades.

El procedimiento de introducción de enmiendas constitucionales por referéndum establece que para su aprobación se necesita el apoyo de más del 50 por ciento del censo electoral. En vísperas de la consulta, todas las encuestas independientes coincidían en que a Lukashenko le faltaría de un 10 a un 15 por ciento de los votos para conseguir la aprobación de las modificaciones, por lo que la oposición denunció fraude ya antes de que se produjera la votación. "Los boletines falsos ya están rellenos", dijo el día anterior al referéndum el diputado Vladímir Parfenóvich.

La comisión de observadores de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE), que monitoreó el proceso electoral, dio cuenta de numerosas irregularidades.

En lo que se refiere a los derechos humanos, el historial del régimen de Lukashenko le hace acreedor del mayor beneplácito por parte de las autoridades cubanas.

En septiembre del pasado año, la Fundación Robert Schuman informó que Bielorrusia no satisfacía las normas del Consejo de Europa:

"El procedimiento electoral es imperfecto, continúan las violaciones de los derechos humanos, la sociedad civil está en estado embrionario, la independencia del poder judicial es discutible, los poderes locales son débiles y el Parlamento tiene influencia limitada. El caso de personas desaparecidas y los atentados contra la libertad de los medios de comunicación son particularmente inquietantes, y las condenas recientes de periodistas por delitos de opinión son inaceptables…".

Un caso paradigmático es el del científico que denunció algunas irregularidades del régimen, Yuri Bandazhevski, especializado en la investigación médica ligada a la radioactividad nuclear y antiguo rector del Instituto Estatal de Medicina de Gomel. Algunos de sus trabajos revelaban el efecto nefasto de la catástrofe de Chernobyl sobre la población, así como una crítica frente al desvío de parte del presupuesto que habría debido servir para financiar la investigación en este campo.

Bandazhevski fue condenado el 18 de junio de 2002 a 8 años de prisión, debido a que supuestamente había aceptado sobornos de los padres de los estudiantes del instituto. Desde que se encuentra encarcelado, "su salud física y psicológica se ha visto altamente deteriorada", denunció el Observatorio Europeo de Derechos Humanos.

Son tantas las similitudes que no resulta raro que, tras su visita a La Habana, Martynov haya declarado: "me siento muy satisfecho al constatar el alto nivel político de las relaciones bilaterales". Algo así como que el diablo los cría y ellos se juntan.