Según la leyenda yoruba, Orisha Oko, dios de la agricultura, en una oportunidad en que se encontraba arando, topó con un objeto duro enterrado, el cual le pidió que no siguiera el trabajo y que lo sacara de allí ya que él representaba un progreso. El que hablaba era un espíritu y el objeto era una cabeza de un muerto. Una posible interpretación es que existe un estorbo que impide a la tierra producir, por ello, para obtener resultados, antes de seguir arando es necesario realizar modificaciones.

Las experiencias internacionales demuestran que el control absoluto del Estado, la ausencia de diversas formas de propiedad, y los mecanismos de freno encaminados a impedir la formación de una clase media, constituyen ese estorbo que conduce a la ruina del sector agrícola.

China, un país tradicionalmente agrícola, con el 7% de la tierra cultivable del mundo, después de fracasar en el intento de aumentar la producción desde el control absoluto del Estado, emprendió el camino de las reformas y actualmente produce alimentos para el 21% de la población mundial, ha introducido el derecho a la propiedad privada en la Constitución y ha devenido uno de los motores de la economía mundial.

Vietnam, después de sufrir una guerra devastadora, embargo económico, ataques fronterizos y fracasar el sistema de economía planificada emprendió el Doi Moi o "Renovación Vietnamita", un programa basado en mecanismos de mercado, autonomía de los productores, derecho de los nacionales y entrega de tierra a los campesinos. Actualmente es el segundo exportador mundial de arroz.

La combinación de laboriosidad, tenacidad e inteligencia con la voluntad política y un modelo económico eficiente son los factores esenciales que han determinado que esos dos países asiáticos hayan podido registrar un crecimiento agrícola sostenido durante décadas.

La negativa a las reformas en Cuba ciertamente ha impedido el desarrollo de una clase media, pero no ha logrado que los "sacos vacíos" se paren. Al contrario de China y Vietnam, donde se formó una clase media que tiene mucho que ver con los "sacos llenos" para alimentar a los suyos y a una buena parte de la población mundial. La explicación radica en que en la agricultura, como en cualquier actividad productiva, es imposible obtener buenos resultados sin el interés de los productores.

La atención que merecen las predicciones de la Comisión Organizadora de la Letra del Año tiene su aval en los aciertos de años anteriores. Por ejemplo, el pasado año la predicción acerca de la "pérdida de personas mayores religiosas y personalidades públicas" se confirmó, entre otras, con las muertes de monseñor Salvador Riverón, de Cuba; Ronald Reagan, de Estados Unidos, y Yaser Arafat, de Palestina. El "aumento de inversiones extranjeras" se verificó, particularmente, con las inversiones chinas y venezolanas.

Asimismo, las "destituciones de cargos" en Cuba se concretaron, entre otros, en los ministros de Salud Pública, Industria Ligera e Industria Básica. Los "trastornos climatológicos y elevaciones del nivel del mar" se evidenciaron en varias partes del mundo, especialmente en el Caribe y en Asia, con el reciente y desastroso tsunami. Hechos que brindan un alto grado de credibilidad popular a la Letra de la Comisión Organizadora.

Por esas razones, las autoridades de Cuba, que mantienen atada y subordinada la agricultura a intereses ajenos a la economía y a las necesidades de la población, deberían atender las predicciones de Ifá —a las que no están ajenas—, hacer un alto para la reflexión y emprender las reformas que la agricultura está clamando para, aunque se forme una clase media, lograr lo más importante: que los sacos vacíos se paren.