Pareciera que el autor de Tres hipótesis sobre una dictadura insistiese en la tesis, totalitaria por demás, de que Cuba es Fidel Castro. Si algo demuestran estos casi 50 años a los politólogos profesionales es que no importan cuán ranqueados puedan estar en los sistemas tradicionales de conocimientos, sus aseveraciones siempre han chocado contra el caparazón de la historia.

Si las dictaduras no desafiasen la lógica política, no fuesen dictaduras sino gobiernos regulares. Es por eso que los mejores testimoniantes de estos períodos históricos nunca han sido los académicos, sino, como lo ha mencionado más de una vez Mario Vargas Llosa, los escritores, aunque pudiera hablarse de la comunidad artística en su conjunto. Me pregunto si no sería más productivo parar de tumbar a Fidel Castro en las páginas de los periódicos y comenzar a pensar a largo plazo, garantizando que los cubanos salgamos de este terremoto histórico con más capacidad previsora que con deseos de venganza.

Ricardo Fronesis,
La Habana